Кухня | Мнение о первом сезоне

Рецензия на первый сезон сериала "Кухня"

Твит рецензия: Иногда получается. Хотелось бы чаще

Синописис: «Во все времена еда была рядом с людьми. Она искушает, вдохновляет, восхищает, отвращает. Но человек не может без еды, а значит тот, кто создает еду, может управлять миром…». Так думал Максим Лавров, когда шел осуществлять свою мечту — устраиваться поваром в один из самых дорогих ресторанов столицы.

Мечта сбылась, вот только на деле все вышло не так вкусно. Шеф-повар ресторана Виктор Баринов — настоящая звезда гастрономического бомонда, знающая как угодить взыскательной публике. Оборотная сторона этого идеального образа — злоупотребление алкоголем, страсть к азартным играм и невыносимый характер. В гневе Баринов страшен, в загуле — неукротим.

Арт-директор Виктория Гончарова — настоящая снежная королева, карьеристка с ледяным сердцем, однако именно с ней Макс проводит ночь до того, как пойти на новую работу. А вся команда поваров только и ждет промашки новичка, чтобы от души посмеяться.

Просмотр данного сериала начинался с огромном скепсисом. Боялся, что это будет поделка в стиле «Нанолюбви», с хорошей заявкой, но ужасной реализацией и уходом от концепции. Скепсис сразу проиграл свои позиции.

Ситком получился. Все, как надо. Харазматичные и немного странные герои. Заявлены романтические линии, противостояние. В общем, по законам жанра. Главное, что все увлекательно. С каждой серией ты хочешь узнать куда заведет сумасбродство главных персонажей. Да и тема дает много раздолья. Кухня — хорошо, в прямом и переносном случае.  

Назаров-Баринов

Сериал конечно проигрывает главному ситкому РФ («Интерны»). Назаров совсем из другого теста. Если Охлобыстин-Быков берут своим кривляньем и энергией, то шеф-повар Назаров-Баринов пытается покорить зрителя глубиной характера. Ну, и если сравнивать «Интернов» и «Кухню», то характер главного героя «злодея» продуман в «Кухне» лучше, но окружение в «Интернах» обладает более понятной и занятой историей.

Отмечу и невероятное. Дмитрий Нагиевв сериале играет Дмитрия Нагиева. И это определенно идет в плюс, а то в голове сразу же появлялось бы (а с первых секунд, так и появляется) желание сравнивать его с Задовым. Тут же Нагиев — это Нагиев, так что ничего не надо придумывать. Остается вопрос: это образ или действительно Дмитрий Владимирович такой неорганизованный и любитель халтурщиков?  

Дмитрий Нагиев

В общем, задел хороший. 20 серий прошли на ура. Вот только уже к финалу сезона начал понимать, что запала может не хватить на продолжение. Много сюжетных ходов и решений — шаблоны, да и внутренний мир героев какой-то узкий. Не хватает доли безумия. Правда, может во втором сезоне получится развернуться?

Не обошлось и без минусов.

Главный, о нем я немного упоминал, это непродуманность характеров. Образы дописываются и додумываются по ходу, и это заметно. Если в зарубежных ситкомах образ монументален и не меняется, то в данном сериале герои меняются в зависимости от сценария. Ладно это была мягкая корректировка, но это происходит грубо.

Пример: повар Сеня — специалист по мясу. Есть упоминание, что не может работать с птицой — горит она у него. Только в одной из серий он готовит из птицы. Мелочь. Но они накапливаются и смазывают впечатление.

За этим и тянется непродуманность сценария, когда некоторые сцены противоречат одна другой.

Пример: серия с критиком. В начале серии заявлено, что его никто не знает в лицо, но уже в конце Дмитрий Владимирович читает со своего планшета ревью с фотографией. Нестыковочка. Если поискать, то можно найти больше.

Внимательнее надо. Видимо, нет на российском телевидении точного понимания, кто отвечает за мифологию сериала.

Вывод: Хороший ситком, который может затмить главного конкурента. Потенциал большой, но не реализованный.